蜀地不缺粮，为何诸葛亮5次北伐3次缺粮而返？

三国末期蜀汉丞相诸葛亮，五次北伐，甚至最后都是在北伐中逝世的，可是为何他五次北伐，有三次是因缺粮无功而返。

刘备三顾茅庐，就是为了请诸葛亮出山，由此也能够看得出来诸葛亮是一个多么神奇的人物，而刘备用人的眼光以及谦逊的态度，也开启了他重用贤能的人设。诸葛亮是古代著名的人物，同时也是古代智慧人物的代表，还被后世称为“神人”，可以说他的谋略几乎无人能比，但是也有很多人感到好奇，因为在刘邦死去之后，公元228年，蜀相诸葛亮上《出师表》，并率军北上，打算完成刘备的未竟之志，即兴复汉室，还于旧都，然而此战最终因马谡失守街亭，而匆匆结束。此后，一直到公元234年，诸葛亮病逝于五丈原，他又发动过四次北伐，然而却多因粮尽而退兵。也就是说，诸葛亮一生中，五次北伐，至少有三次被粮草问题限制了发挥。甚至还有人说已经颠覆了他神人的概念。

说到此处，也许有人会说，这是因为夷陵之战后，蜀汉的国力走向衰弱导致的吧 其实不然，在刘备入主益州之前，此地几乎从未遭逢战乱，是一个民富兵强的存在，刘璋的属下王商就曾说过：“今之益部，士美民丰，宝物所出。”就算夷陵一战时，刘备败光了大部分家底，但是自223年至228年，中间有五年的时间，而且诸葛亮一直在分兵屯田，粮草的积蓄应该不成问题。

那么他受到粮草的限制，会不会是交通运输的不便的原因呢 毕竟古代的运输条件非常差，再加上蜀汉的立足之地是巴蜀地区，自古以来就有“蜀道难，难于上青天”的说法。其实不然，远在秦末时期，刘备的祖先刘邦，便是从此巴蜀地区发家。当初刘邦从川地发兵，一直到入主中原，成就帝业，期间从未因粮草而发愁，为什么到了诸葛亮这儿，粮草问题就成了他过不去的坎呢 对于这个问题，蜀汉后期的名将魏延，早早的就看透了原因所在，并提出了解决办法，只不过诸葛亮没有采纳，这是怎么回事呢

相信提起魏延，大多数人都会想起他“兵出子午谷”的奇计。公元228年，诸葛亮第一次北伐的时候，他就提出想要率领一支精兵，经子午谷奇袭长安，然而与诸葛亮会合，拿下咸阳以西的所有地盘。而且据《三国志》记载，每一次北伐的时候，他都要与诸葛亮分兵前进，像当年的韩信一样，发动奇袭，以便取得战果，但是诸葛亮一直没有同意。虽然当时的蜀汉或许真的赌不起，诸葛亮的选择，避免了惨败，甚至亡国，但是他也放弃了胜利的机会。为什么要这么说呢

刘邦当年能够从川地出兵，与项羽相争，一样处于弱势，但是他没有求稳，反而凭奇计取胜——明修栈道，暗度陈仓，并突袭了雍、塞、翟三国，拿下了关中地区，保证了粮草的供应。而诸葛亮除了第一次北伐的时候，取得了较大的战果之外，一次比一次求稳，一次又一次的陷入了与敌军的消耗战。蜀汉本就弱小，又是远离故土作战，想要从遥远的后方，翻山越岭的将粮草运输过来，非常的困难，根本无力与强大的曹魏，打消耗战。这种情况下，就算诸葛亮已经发明了木牛流马，加快了运粮的速度，也不能弥补。

通篇分析之后，我们不难得知，刘邦从川地出兵，楚汉相争四年，从未因粮草而发愁，诸葛亮想从此地打进中原，却屡屡被粮草问题限制了发挥，并非因为蜀地缺乏粮草，也不仅是因为交通不便，最主要的原因，是他性格谨慎，不敢犯险，在一心求稳的情况下，与曹魏打起了消耗战。这种情况下，他不为粮草问题所困，才是不正常的，不是吗

： “民间历史故事”“鱼羊趣史”免责声明：以上内容源自网络，版权归原作者所有，如有侵犯您的原创版权请告知，我们将尽快删除相关内容。 求分享 求点赞

秦国灭蜀后利用蜀地粮草灭了六国都不缺粮？为何诸葛亮总缺粮呢？

出现在战国时期的《孙子兵法》里就专门提到过，军无辎重粮草必亡。可见，在那个时候，粮草的后勤供应就成为了困扰军事行动的一个主要因素。在战国的历史中，我们可以看到很多地方记载着没有粮草造成的惨剧。

首先分析六国征战很少缺粮。比如说折骸而炊，易子而食的典故就发生在这个时期。在著名的长平之战中，赵国君臣在战役前探讨时，有人就提到秦国牛田水运粮，后勤保障充足，不可抵挡。但是赵王利欲昏心，还是接受了上党，结果在战役过程中，长期的对峙使得赵军粮草不济，只得求援齐国借粮。齐国没有同意赵国请求，赵国最后惨败。粮草不足也是迫使赵国发动反击的一个原因。

不过，在战国时期，作战一般都是在自己的国家境内或者附近，粮草一般容易征集和运输。唯一对其他六国发动征伐的秦国，也是在努力发展农业的基础上，粮食有了保证才发动战争的。

当时秦国的商鞅变法规定，粮食生产的成绩等同作战的成绩，也可以拜爵受赏。所以秦国的农民生产热情很高。再加上秦国采用了先进的耕作技术，兴修水利，使得秦国的粮食产量大幅度提高。这也奠定了秦国统一天下的基础。

其次分析诸葛亮北伐经常缺粮。而到了三国时期，诸葛亮对曹魏进行了北伐。诸葛亮在白帝城接受刘备托孤后，以恢复汉室为己任。诸葛亮对内修好政治，发展生产，扩大军事实力，平定叛乱。对外诸葛亮结好东吴，重新和东吴缔结联盟，共同对抗曹魏。

在做好了一切准备之后，诸葛亮向刘禅上了著名的《出师表》，开始了他漫长的北伐事业。在此之后，诸葛亮一共向曹魏发动了五次北伐，直到最后一次，诸葛亮病逝五丈原，北伐才告一段落。

诸葛亮的这五次北伐中，粮草供应是让诸葛亮棘手的一个重大难题。我们看诸葛亮的五次北伐中，因为粮食缺乏而退兵的就有两次。在第二次北伐中，诸葛亮出斜谷，攻打陈仓。由于魏将郝昭的坚守，诸葛亮在攻打二十多天无果的情况下，粮食耗尽，被迫撤回。

而在第四次北伐中，由于天降霖雨，造成后勤的运输困难。当时在汉中负责诸葛亮后勤保障的李严，没有办法及时将粮食运抵诸葛亮前线的军队。在这种情况下，李严只得和诸葛亮商议，最后诸葛亮率军撤回。这件事后来引起的后遗症，就是李严被撤职流放。

再次分析诸葛亮缺粮的主要原因以及他是如何解决这些困难的。诸葛亮缺乏粮食的难题主要是由两个方面构成的。一个方面是粮食的生产和筹集，另一个方面则是后勤运输上的困难。第一个因素，就是蜀国国力较弱，要支撑十万大军的粮食供应确实有困难。在诸葛亮第二次北伐的时候，就是因为出兵仓促，没有事先筹集足够的粮食，才被迫撤军的。

为了解决这个问题，诸葛亮采取了发展农业生产，劝科农桑的办法。诸葛亮以身作则，在成都购置农田和桑树，率领族人，进行农业生产。在诸葛亮的带动下，蜀汉的农业生产有了很大的发展。

诸葛亮在发动北伐前，都要进行大量的准备。比如他在第四次北伐撤退的时候，曹魏将领认为他很快就会发动第五次北伐。司马懿就判断，诸葛亮必须要经过三年的准备，筹集足够的粮食才会北伐。后来果然如司马懿所料，诸葛亮在三年后才发动了最后一次北伐。

筹集粮草是困难的，可是比筹集粮草更困难的是如何将这些粮草运抵北伐前线。在诸葛亮北伐的路线上，有着一个巨大的地理障碍，那就是秦岭山脉。如果将粮草运过秦岭，就是诸葛亮要面对的巨大的难题。

诸葛亮总是兵出祁山，最主要的原因就是从祁山进军道路比较平坦。这就极大地减轻了后勤运输的困难。为了减轻粮食运输的困难，诸葛亮还采取就地筹集粮草的办法。在祁山地区人烟比较稠密，物产丰富，能够提供一部分粮草。在第四次北伐的时候，诸葛亮率领军队割取敌区上邽的麦子，大大补充了军粮。

在运输上，诸葛亮也想尽了办法。诸葛亮发明了著名的木牛流马，用机械的方法来减轻运输上困难。而在运输上，诸葛亮也尽量采取水运的办法，采取多次转运的办法，使得运输的效率大大提升。不过，尽管如此，诸葛亮的粮草问题依然是他感到最困难的问题。

而诸葛亮的对手和他对战的时候，也抓住诸葛亮无法解决的这个难题，采取坚守不战的策略。曹魏认为诸葛亮野无所掠，后方运输困难，粮食供应紧张。在双方进入对峙后，诸葛亮一旦粮草耗尽，就只有撤退一条路。在诸葛亮撤退的时候，魏军再加以追击，就可以取胜了。

诸葛亮在最后，针对曹魏的这个策略，采取了最后的对策，那就是战场屯田。史书上记载，诸葛亮因为粮食问题，使得自己的壮志未伸，所以采取战场屯田的办法，来打破这一局面。当时蜀军和当地百姓在渭河平原一起种田，互不干扰，形成了战争史上的奇观。

就这样，诸葛亮解决了粮食的供应问题。但是，天不假年，诸葛亮病死五丈原，使得他北伐的壮志未酬。在他的军队撤走时，还在当地遗弃了大批的粮食。真是出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。

同样是拥有巴蜀粮仓，为何秦国能统一六国，而诸葛亮常缺粮而返？

兵马未动，粮草先行。充足的粮草供给往往成为行军作战取得胜利的重要因素之一。那么，巴蜀粮仓在秦国和蜀汉分别充当着什么样的角色呢？

秦国 VS 六国

主要耕地战国时期，秦国位于西陲之地，等到秦昭王、秦王嬴政发动大规模战争之前，其国内拥有的主要耕地包括关中盆地、黄土高原、汉中平原以及岷江盆地（四川盆地）。

韩、魏、赵、齐、燕等五国位于河东，三晋拥有的耕地除了部分黄土高原，还有部分冲积平原地区。齐、燕则拥有冲积平原地区。

楚国则拥有长江、淮河流域的冲积平原地区。

粮食产量据资料记载，黄河水的泥沙含量高达46%，由于坡度的缘故，其泥沙经常沉积在中下游的冲积平原地区，虽然增加了该地区土壤的养分，但是也有不少隐患。雨季容易发洪水，干旱的时候，裸露出来的河床容易成为蝗虫的产卵地而引发蝗灾。

相较于灾难频发的黄河流域，黄土高原虽然缺乏水分，但是可以种植粟米、小麦等农作物。

再看渭水流域的关中盆地，秦王政于公元前246年启动了著名的郑国渠工程，引西边的泾水注入东边的洛水，用以灌溉关中盆地。据《史记》记载，郑国渠修成之后，可灌溉约四万多顷盐碱地，亩产达到六石四斗，而当时黄河中游地区的产量大约为一石半。从此之后，关中沃野千里，秦国富强起来。

大概在秦惠王时期，司马错收复巴蜀之地，整修褒斜栈道，并兴修水利都江堰，使得岷江盆地成为沃野千里的粮食产地。岷江盆地和汉中平原的粮食，之后便由褒斜道源源不断地送往关中。如果在关中修建粮仓，以储存巴蜀之地运来的粮食，那么，秦国便不会有粮食供给之后顾之忧。

国策秦孝公时期，商鞅推行农战国策，将土地发放给农民，农民手里的田地数量国家是一清二楚的，那么征收田税就非常透明。除此之外，如果军人不打仗之时，就回家种田。

而六国呢，田地大多掌握在贵族手中，一则田地数量容易瞒报，二则贵族本就不愿意交税，因此国家想要征收赋税，何其困难？

除此之外，三晋之人也不乐于种地，特别是赵武灵王推行胡服骑射之后，司马迁这样形容他们，白天打架，晚上盗墓。这也是他们不能与秦国打持久战的原因之一。

综上，秦国耕地不但亩产量高，加上商鞅的农战国策，仅关中平原和黄土高原的粮食产量本就高于其它各国，而巴蜀之地的粮食就好比是锦上添花，可以支持秦国长时间的作战。因此，秦昭王、秦王政时期，秦国总是长年累月的作战而从无粮食之忧。

蜀汉 VS 曹魏

主要耕地诸葛亮提出隆中对时，并指出益州不但地势险要，更是重要的粮食产地。当他到成都之后，特意设置堰官，并派遣上千人维护都江堰，此举就是为了确保岷江盆地粮食不减产。

除了岷江盆地，汉中平原也是蜀汉的粮食生产基地，但其真正发挥作用，恐怕是公元227年，诸葛亮入驻汉中之后。诸葛亮第一次出祁山，带陇西百姓千余户入汉中，就是为了增加劳动力，开垦汉中平原的荒地。

那曹魏这边呢，拥有整个黄河流域的黄土高原、冲积平原，以及关中盆地。耕地面积远大于蜀汉。

粮食产量汉朝时期，为了治理黄河水患，曾为黄河改道，并兴修水利，引黄河水灌溉汾阴、蒲坂一带的土地。等到三国时期，粮食产量早就远大于秦汉时期。

国策战国时期，秦国农民拥有自己的土地。而到了汉朝时期，由于鉄犁、耕牛等生产工具的投入，使得买不起这些农具的农民将土地卖给豪强大族，成为他们的佃户。

蜀汉，比较清廉的诸葛亮都拥有薄田十五顷，相当于现代的750亩地，那其他蜀地官员呢？由此可见，刘备建立蜀汉政权后，极有可能延续了汉朝的田地制度，有点类似于战国时期的六国，恐怕每年能征收的军粮也不是太多。

反观曹魏，曹操鼓励农屯和军屯，其农耕政策几乎沿袭了商鞅的农战制度，因此，可用军粮远高于蜀汉。

粮食运输关中为秦国基地，秦国从巴蜀运粮，除了天灾，并没有其它阻碍。而蜀汉只拥有汉中，如果诸葛亮欲出兵北伐，就必须考虑粮食的运输问题。

从汉中通往关中的古道，虽有褒斜道、故道、傥骆道、子午道等四条栈道，其中褒斜道路程最短，但仍有470多里长。其狭窄的栈道，决定了粮食供应的艰难。

那么，为何不走水路呢？不可行，大概在汉武帝之时，便有大臣提出开通汉中到关中的漕运通道。然而，他们发现褒水、斜水河水湍急多石，不能通漕。最后，他们重新修整了褒斜栈道。因此，汉朝之时，褒斜道为两地的主要运输通道。

正因为运粮成为北伐的主要瓶颈，诸葛亮几乎每次都因为粮食殆尽而不得不返回。

为了提高粮食的运输能力，诸葛亮先后研发出运粮工具木马流牛。记得最后一次北伐，诸葛亮由褒斜道出汉中，木马流牛的应用使得诸葛亮有机会驻军于渭水之滨的五丈原。然而诸葛亮还是担心粮草接济不上，就地开荒屯田，因此有能力与魏军相持一百多天。就当他有机会解决军粮供给之时，诸葛亮终因劳累过度，死于军中。

反观曹魏，诸葛亮的北伐对曹魏来说，恰好是本地作战。因此，他们似乎从未有粮食供给之忧。汉武帝之时，从长安开渠，引渭水沿南山而下到黄河，共计三百多里，大大减少漕省运粮的兵卒，节省开支。

因此，除了关中盆地能提供足够的粮食，曹魏还可以通过漕运将关东的粮食及时地运到关中。

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/scgf/109025.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 唐高宗李治，一个“骗”了我们一千多年···

下一篇: 朱瞻基到底有多厉害？功绩不输朱元璋和···