登录
首页 >> 诸子百家 >> 诗词歌赋

他虽恶名昭著,但推行的福利制度让千万人受惠!

半枫荷 2023-07-26 05:44:24

所谓奸臣,指的是对上阿谀奉承、麻痹君主,对下横征暴敛、鱼肉百姓的误国之臣。在我国古代,奸臣在朝中的比例绝对不在少数,而要列举其中几位的话,相信每个人心中都会有自己的答案。比如说,篡改圣旨、指鹿为马的赵高,口蜜腹剑、间接导致安史之乱爆发的李林甫,陷害忠良、卖国求荣的秦桧等等,他们都属于中华民族发展史上的败类,也被后人永远绑在了历史的耻辱柱上,接受无数人的唾骂。

秦桧一心主和,将眼看就要克复中原的民族英雄岳飞召回并害死,堪称南宋第一奸臣,而如果要找到和秦桧对应的北宋第一奸臣,或许很多人都会选择蔡京。作为昏君宋徽宗的宠臣、北宋灭亡的始作俑者,蔡京不管在当时还是后世都深受批判,甚至有人评价他是:"自古人臣之奸,未有如京今日之甚者。"不过,就是这样一个奸臣,却推行了令不少人受益的福利制度,这不免令人疑惑。那么,他推行了怎样的政策,其真实目的又到底是什么呢

首先,我们还是要来看看蔡京所推行的福利制度倒是个什么样子。据史料记载,蔡京当政后先是设置了"居养院"和"安济院",数年后又增设了"漏泽园",所谓的福利制度,大体就是指这三大机构。所谓居养院,其实早在宋哲宗元符年间就出现了,只不过要等到蔡京将其推广时,它才有了宋徽宗御赐的"居养院"一名。

顾名思义,居养院有着居住和供养两大功能,而能够进入其中的则一般是因为鳏、寡、孤、独,也就是年老无夫、年老无妻、年老无子女、从小丧父,或是残疾等原因而导致贫困者。作为政府开设的救助点,居养院接待了许多走投无路者,缓解了宋朝时经常出现的"流民"现象,也避免了不少因生活无以为继导致的起义活动。

安济院,又叫安济坊,据说最早是苏轼在杭州组织控制流行疾病时所创设,后来朝廷吸收了这一制度,在各地都有修建。当发生流行病时,安济坊会成为病患的集中安置点,而在平常,如果有人贫困而无法寻医,那么安济坊有时也会承担起公益医院的职责。最后再说说漏泽园,这个机构从名字上不容易看出职能,其实,它就是官方设置的"丛葬地",是针对无力承担丧葬费用或无人认领尸首设置的公共埋葬点。

介绍完这三大机构,相信人们都难以把这样人性化的福利机构和奸臣蔡京的形象联系起来,奸臣"理应"祸国殃民,怎么能做善事呢 笔者认为,可能的原因有以下三个:首先,他可能是为了迎合宋徽宗。徽宗皇帝治国理政虽然没什么才能,但一些基本的道理还是懂的,对于福利制度,他就曾经评价道:"鳏、寡、孤、独有院以养,病者有坊以安济,死者有园以葬,王道之本也。"

从这番话来看,徽宗深知照顾贫困者的重要性,也认为这是朝廷应该着手去做的。因此,或许蔡京推行福利制度是在迎合和讨好徽宗,以此巩固自己的地位,寻求更多的信任和赏赐。第二种猜想和第一种类似,即蔡京此举是为了积累政绩,从而巩固自己在朝中的地位,减少朝野内外对自己的批评和诟病。

第三种可能,也是笔者认为最合理的一个,那便是蔡京是借由公共福利项目中饱私囊。古往今来,官员从财政支出比较大的项目里贪污腐败是屡见不鲜的事情,这对于性喜奢侈,曾经蛊惑徽宗大兴花石纲的蔡京来说更是家常便饭。因此,蔡京很可能是表面上大力推行福利制度,实际目的却是从中牟取暴利。

根据南宋时期的地方志记载,徽宗年间居养院的生活条件达到了"冬为火室给炭,夏为凉棚,什器饰以金漆,茵被悉用毡帛,妇人小儿置女使及乳母"的夸张地步。也就是说,那里冬暖夏凉,器物上有漂亮的花纹,被救济者还能够盖毛毡、布帛。甚至,当时的有关部门都先拨款给居养院、安济坊,再供应军需物资,可见这一福利项目或许没有看上去那么单纯,其背后很可能是一张巨大的利益网。

总的来说,要说恶名昭著的蔡京突然做好事,恐怕没有人会相信这是因为他良心发现。作为一个精通权谋的人,蔡京的一举一动几乎都有着其目的,因此,之所以他会推行让很多人受益的福利制度,答案或许便是讨好君主、积累政绩、中饱私囊这三个了。

: “民间历史故事”“鱼羊趣史”免责声明:以上内容源自网络,版权归原作者所有,如有侵犯您的原创版权请告知,我们将尽快删除相关内容。 求分享 求点赞

欧洲的福利制度究竟是好是坏?

?欧洲国家的福利制度的好与坏不能一概而论,不同的人有不同的观点,但是总的来说,欧洲国家的福利制度体系放眼于整个世界范围来说,是在世界前列的。毕竟欧洲也是在世界的强国中占有很大一部分的一席之地的。但是,世界上没有完美的一件事情,有好的自然也有坏的,要客观的看待它。

现代意义上的福利制度最初也是起源于欧洲。是在当时1929~1933年经济危机爆发的背景下,许多欧洲国家开始催生出了一种保障国民福利制度的意识,也是在那个时候,现代意义上的福利制度也开始从欧洲较大范围的传播起来。

欧洲现代福利制度的保护范围较广,具有较强的普遍性并且福利的资助金额较高。对于社会较低阶层的民众来说,福利制度更加受惠于他们,偏激一点的说法或许可以说是“劫富济贫”。但是低阶层的福利制度的完善也在一定范围造成了负面的影响,例如底层人民的积极性的降低,经济出现一种“膨胀”现象。

福利水平高并不代表这人们的收入会增加,在一个方面来说,算是降低他们的收入。为什么这么说呢?俗话说,羊毛出在羊身上。政府有较高的福利水平,那么资金自然是从国民的收入来“薅”的——他们的税收高,甚至于比美国的还要高。虽然欧洲福利制度较完善,但也不是完全就是好的,自然都有它的弊端。

本文地址:http://dadaojiayuan.com/scgf/108225.html.

声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:douchuanxin@foxmail.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇:

下一篇:

相关文章