辟谣：免疫艾滋病基因编辑实验和转基因食品一样是科学的进步？

“世界首例免疫艾滋病基因编辑婴儿在中国诞生”的消息今天引发科学界大地震，122位科学家发联合声明：“对于在现阶段不经严格伦理和安全性审查，贸然尝试做可遗传的人体胚胎基因编辑的任何尝试，我们作为生物医学科研工作者，坚决反对！！！强烈谴责！！！”

可有些人却宣传，这是一个科学的进步，如同转基因食品一样，是一个创新事物，但会受到传统的遏制和反对。这种观点极其错误，根源在于没有认识到人体试验的伦理学审核的重要性,所谓无知者无畏，才能有这种谣言产生！

什么是伦理审查？

由于临床研究不可避免的具有一定的风险性，在人体进行临床研究之前，必须进行伦理审查，以保护受试者的安全与权益、保证药物临床试验伦理合理性。伦理委员会由多学科背景的人员组成，从试验的科学性、安全性、公平性、受试者保护、知情同意文书及知情同意过程、利益冲突等问题进行充分讨论。

人体基因编辑在国际上都是禁区！

目前国际范围内对人体胚胎基因编辑都十分忌讳。我国2003年的《人胚胎干细胞研究伦理指导原则》中第六条规定，进行人胚胎干细胞研究，必须遵守以下行为规范：（一）利用体外受精、体细胞核移植、单性复制技术或遗传修饰获得的囊胚，其体外培养期限自受精或核移植开始不得超过 14 天。（二）不得将前款中获得的已用于研究的人囊胚植入人或任何其它动物的生殖系统。即，可以进行人体胚胎的基因编辑研究，但不允许将胚胎植入生殖系统。即使合法，这项试验也有许多在伦理上值得商讨的问题。如经过基因编辑的婴儿的人权问题、试验的风险与获益、基于基因编辑技术可能带来的“人种改良”问题的讨论等等。

我们知道，基于人类对基因认识不足，无法保证基因技术的安全性。然而，基因技术对许多疾病的治疗有极大的前景。所以，许多国家允许进行人体胚胎的基因研究，但国际生物伦理学委员会却呼吁：“对人类基因组的干预应该只被允许用于预防、诊断或治疗，不能进行任何影响后代的修改。”

免疫艾滋病基因编辑实验注定将是科学界的丑闻

网上曝光的这个试验的医学伦理委员会审查申请书中我们看到，申请者不提这项技术的危害，一味强调这个研究可能带来的获益，诸如“在国际竞争中脱颖而出”、“超越2010年诺贝尔奖”。而深圳和美妇儿科医院给出的审批意见是“符合伦理规范，同意开展”。而深圳和美妇儿科医院声明，并未审批该试验的伦理申请。

如果事情属实，意味着这个研究未经伦理委员会充分讨论，其发生可能是基于研究者自己的利益冲突。这可能导致受试者不能对试验风险有充分认识，作出违背其本来意愿的决定。和转基因食品带给人类福利不同，这个新闻将成为国际性的科学丑闻！

本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/jiankangzonghe/46361.html.

声明： 我们致力于保护作者版权，注重分享，被刊用文章因无法核实真实出处，未能及时与作者取得联系，或有版权异议的，请联系管理员，我们会立即处理，本站部分文字与图片资源来自于网络，转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益，请立即通知我们(管理员邮箱：douchuanxin@foxmail.com)，情况属实，我们会第一时间予以删除，并同时向您表示歉意,谢谢!

上一篇: 何时散步更养生

下一篇: 基因编辑,绝不只是两个孩子诞生这么简···