“先秦典籍”中伏羲的神话,有一种“出现早,传播晚”的奇怪特征。春秋时期的学论著作中从未提及过伏羲的名字,直到战国的《庄子》中才出现。作为神话系统的奠基著作,战国末期的《天问》与战国时期成书的《山海经》都未出现过伏羲的名号,所以才出现了学界对于“伏羲”是否出现过一事提出了疑义,有些学着甚至认为“伏羲”一词皆是庄子的臆想,并无此帝王。虽说“出现愈晚者,所言愈古而越伪。”但从出土文物的角度来看,也未必能完全抹杀。
伏羲随着战国后期的逐渐流传,渐渐的也披上了“文化英雄”的外衣,所谓文化英雄,就是神话人物在周所周知之后,将某些社会制度的创始创立归结到他的身上。所以伏羲除了“包揽”了一些燧人氏、神农的功绩以外,剩下很容易被人记住的当属“八卦”了。这套八卦可以“通神明之德,类万物之情”,凭此一发,伏羲的地位就瞬间攀升到了“创世大神”的地位。至于八卦的的来源在《周易,系辞传下》有如是记载:
古者包羲氏之王天下也,仰则观象於天,俯则观法於地,观鸟兽之文,与地之宜,近取 诸身,远取诸物,於是始作八卦,以通神明之德,以类万物之情。
此段话中,此文讲明了来历,但也阐述了一个简单却又重要的道理,也就是说将原来一些模仿自然物的发明,归之于由易象而来的引申。在《伏羲神话传说与信仰研究》一书中,有一个非常得当的例子,书中说,在《周易,系辞传下》中谓舟楫之发明,曰“舟楫之利,盖取诸涣。”所谓涣卦,乃巽上坎下,又据《说挂》所云“巽为木,坎为水,木在水上,即舟楫也。”这种“易象”之法,发明器物的的传说不在少数,甚至连神农、黄帝一班人都被拉进了《易》的区域,从而也抬高了《易》的地位。同样在《周易,系辞传》中解“易”为“易者,象也;象者,像也。”也就是说,观象并不一定直指卦象,而可能是观察自然现象,卦象也只是象的一种符号。
对于八卦的来历,除了上文中“圣王伏羲”观天象这种“人为” 的来历以外,还有“天降”、“生于蓍(shi,一种占卜用的草)”。欧阳修在《易童子问》中讲的比较透:
就上文中的第三种看法“生于蓍”而言,就引起来现代学界的广泛讨论。宋代尚且对八卦的来历存有疑问,就更不用说近代了。虽然说伏羲创八卦广泛出现于《易纬,乾凿度》、《尸子》、《周易》、《三国志》等等文献之中,但这些文献大都处于战国时期,所以近代学者多认为八卦始于商代的“龟卜”,与伏羲无关,郭沫若更是断然指出,八卦与伏羲毫无关系。经过时间的沉淀,学界目前达成的共识是,八卦可能是一种占卜符号,“系从殷人所崇拜的自然神中演化而来”,而非最早的文字。依照文字的演化过程,应该是现有结绳,后有图画,最后演变为符号,这一说法在《周易,系辞传下》也有印证“上古结绳而治,后世圣人易之以书契。”所以伏羲氏可能是在结绳到图画这个艰难演变过程的重要人物,至于整齐的八卦或者六十四卦,大约出现在殷末周初时确已使用。
再说说“天赐”河图洛书这种说法,传说大抵相同,无论是古籍文献中,还是民间传说,皆未道明原因。若说河图洛书对于造书契有何指导意义,可能过于夸大。但这些神话确切说明了中国最早的文字符号起源,也是古代科学文化的基础奠定。
对于八卦的研究十分庞杂,在此不再赘述。若是伏羲八卦对于先民的指导意义在上文中也已经论述一二,若再深入分析,无非也就是八卦之于占卜,占卜又有何意义了,简而述之,占卜在叶老师体系下认为是司南的前身,也具有教化万民辩识方位的意义,当然也有说为商代巫术奠定了基础。盖伏羲与八卦的关系简述至此,若是某点兴趣所致,也可再深入讨论。
图片来自网络
本文地址:http://www.dadaojiayuan.com/ddjy_103/2445.html.
声明: 我们致力于保护作者版权,注重分享,被刊用文章因无法核实真实出处,未能及时与作者取得联系,或有版权异议的,请联系管理员,我们会立即处理,本站部分文字与图片资源来自于网络,转载是出于传递更多信息之目的,若有来源标注错误或侵犯了您的合法权益,请立即通知我们(管理员邮箱:602607956@qq.com),情况属实,我们会第一时间予以删除,并同时向您表示歉意,谢谢!
上一篇: 人皇伏羲—阴阳八卦